第一则：刚读了这么一个故事，讲的是日军对重庆的五三、五四大轰炸，很多人对当时的悲惨情形可能终身难忘，但当问及是否知道当时中国空军和日军进行了激烈的空战时，却很好有人知道，‘如果我们的空军在，我们会被炸得那么惨吗’?事实上，我们的空军进行了英勇的拦截，而且取得了值得骄傲的战绩，同时我军的飞行员也做出了巨大的牺牲……很多时候，一个人对某件事有着刻骨铭心的经历，甚至是终身难忘的经历，而且很有可能伴随着剧痛，但这个人对这件事的认识可能是片面的，甚至是错误的。所以，历史必须是很多人从不同的角度来记录才能正确反映事情的原貌，生活中也必须要从其他人的角度去考虑问题才能使问题圆满解决。
第二则：那些有着悲剧经历的伟大的人物，到底是因为他们的曲折经历成就了他们的伟大？还是因为他们的伟大，而更让人们去关注他们的不平常经历呢？或许，我该多读读书去寻找答案吧。
第三则：如果在社会主流文化下的一个疯子，会不会是200年后的天才？当然，他并不是神智不清，他有自己的智慧，可能高处不胜寒，也可能他的想法或做法不能被社会主流文化认同。现今社会中，有没有当年的凡高？
第四则：一个人的精力是有限的，如果执着于某一个方面，注定会导致其他方面发展失衡，所以，要做出大成就，必须牺牲大部分的正常去换某一方面的超长，去做一个与众不同的人？是这样吗？
第五则：社会的进步，科技的发展使我们的生活越来越便利，但是不是同时也使我们越来越疏于思考而逐渐退化，当我们习惯了使用先进工具的时候，我们会往更高的台阶前进，同时我们也丧失了很多重要的机能。
第一则：当时任国民党空军司令的是宋美龄，国民党军队在抗日战争中起了决定性作用。
第二则：我个人认为是因为他们的伟大，人们才去关注他们的不平常经历。即使是平常人，也很少有无波无澜走完一生的，尤其在乱世。
第三则：请大家多多包容和谅解那些行为和思想与你们不同的人，而非排斥和打击。社会因不同而精彩，并得以进步。
第四则：门门通，不如一门精。
第五则：非也！工具乃工具而已，它会给使用者带来便利。使人退化的是思想的惰性，而非科技的发展。