<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>狮子&#38;百合-用心生活 &#187; sun</title>
	<atom:link href="http://leolily.com/tag/sun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leolily.com</link>
	<description>leo和lily的杂货铺</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:48:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Sun被Oracle收购，Mysql前途未卜</title>
		<link>http://leolily.com/2009/04/sun%e8%a2%aboracle%e6%94%b6%e8%b4%ad%ef%bc%8cmysql%e5%89%8d%e9%80%94%e6%9c%aa%e5%8d%9c/</link>
		<comments>http://leolily.com/2009/04/sun%e8%a2%aboracle%e6%94%b6%e8%b4%ad%ef%bc%8cmysql%e5%89%8d%e9%80%94%e6%9c%aa%e5%8d%9c/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 01:44:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leo</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络开源]]></category>
		<category><![CDATA[lamp]]></category>
		<category><![CDATA[mysql]]></category>
		<category><![CDATA[oracle]]></category>
		<category><![CDATA[sun]]></category>
		<category><![CDATA[收购]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leolily.com/?p=882</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://leolily.com/2009/04/sun%e8%a2%aboracle%e6%94%b6%e8%b4%ad%ef%bc%8cmysql%e5%89%8d%e9%80%94%e6%9c%aa%e5%8d%9c/" title="Sun被Oracle收购，Mysql前途未卜"></a>摘自：linuxeden.com 北京时间4月20日晚间，甲骨文当天宣布，该公司将以每股9。5美元的价格收购Sun。该交易总值将超过70亿美元。这一消息颇令人感到意外。本月早些时候，IBM和Sun之间的收购谈判破裂。知情人士称，Sun拒绝了IBM每股9。4美元的出价。 Sun股价在盘前交易中上涨了37。5%至9。2美元；甲骨文股价则下跌了4。5%至18。34美元。Sun向美国证券交易委员会提交的最新文件显示，其流通股约为7。45亿股。按每股9。5美元计算，Sun的身价约为71亿美元。两家公司在一份声明中称，该交易价值约为74亿美元。 甲骨文是商用数据库巨头，而Sun旗下有一款全球知名的开源数据库MySQL，MySQL未来命运如何，是否会被甲骨文“消灭”或者转让，这引发了业界的担忧。 去年离开Sun的MySQL创始人和开发者Michael Widenius在博客上表示，对于MySQL，Oracle可能会——“杀死它”，“卖掉它”，“通过开源社区强化它”。 MySQL是开源WEB开发套件LAMP中的数据库组件，被用于全球数万网站的数据库后台。最近，该开源数据库进入企业级市场，获得成功，由此，MySQL也成为甲骨文“拳头产品”Oracle Database 11g的对手。业界专家分析说，最理想的一种情况是，甲骨文针对两种数据库进行不同的市场定位，同时销售两款产品。因为两者并没有直接交锋：Oracle面向的是高端数据库市场，而MySQL占领的是低端市场。实际上，MySQL还可以从甲骨文的数据库技术中吸取长处。 虽然Sun要和Oracle合并了，但他们还是推出了MySQL的最新升级版。并将扩大其身份管理组件与MySQL开源数据库之间的互操作性。公司称，此举能够降低公司的运作成本，同时还能增强数据库的功能，并表示目前公司具备一个更加灵活的可扩展系统。 据悉，支持该新互操作性的是应用MySQL Cluster7的Sun OpenDS标准版一体化平台，OpenDS和MySQL的有机结合将会使用户体验更加强大的性能、更少的应用错漏和更简单的编程过程和管理模式。此外，Sun同时还宣布，将会为MySQL虚拟化解决方案增加闪存固态磁盘，此举将会使应用程序性能提高7倍，缩短响应时间近65倍。 开放源代码数据库MySQL 5。4发布后，突破先前每instance以四核为限的限制，MySQL可对x86服务器达到16路(16个处理器)支持。 换句话说，长久来在网络数据库应用领域称霸的MySQL，已跃为企业数据库领域的重量级竞争者。而MySQL的新东家甲骨文，恐怕不太欢迎这样的发展。 对于甲骨文来说，他们一直希望自己的企业客户使用更加昂贵的数据库产品。这样，继续维护一款进入企业级市场的开源数据库已经不符合甲骨文的利益。 Redmonk分析师Stephen O&#8217;Grady认为，MySQL在许多方面可适切地补强甲骨文的不足，但他同时也指出:甲骨文的销售团队势必比Sun的销售员更厌恶MySQL，因为这是以利润低的产品跟高利润的主力产品竞争。 Stephen O&#8217;Grady认为甲骨文会把MySQL定位为网络数据库。毕竟甲骨文拥有InnoDB，也就是搭配MySQL最主要的存储引擎。要达到前述的升级，绝对少不了InnoDB。换言之，甲骨文已经掌握让MySQL锁定在特定市场的工具。预料甲骨文会这么做。 从分析来看，mysql的前景不容乐观，很有被“扼杀”的趋势。Michael Widenius在博客上表示，他有意创建一个MySQL分支。为了保证MySQL能继续存在下去，他计划从正式版中创建一个分支——用他的公司Monty Program Ab去创造一个MySQL“Fedora”项目。 目前除了mysql，其他开源数据库用的最多的当属PostgreSQL和Beckly DB。开源数据库要想真正进入企业，必须解决服务的保障性问题。目前几乎没有企业会因为贪图便宜而使自己的数据处于危险之中。（责任编辑：A6） 站长评论： 我宁愿sun被IBM收购，希望mysql一路走好，我们以后还靠你呢，如果没有你，lamp还怎么亮啊？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://leolily.com/2009/04/sun%e8%a2%aboracle%e6%94%b6%e8%b4%ad%ef%bc%8cmysql%e5%89%8d%e9%80%94%e6%9c%aa%e5%8d%9c/" title="Sun被Oracle收购，Mysql前途未卜"></a><p>摘自：linuxeden.com</p>
<p>北京时间4月20日晚间，甲骨文当天宣布，该公司将以每股9。5美元的价格收购Sun。该交易总值将超过70亿美元。这一消息颇令人感到意外。本月早些时候，IBM和Sun之间的收购谈判破裂。知情人士称，Sun拒绝了IBM每股9。4美元的出价。</p>
<p>Sun股价在盘前交易中上涨了37。5%至9。2美元；甲骨文股价则下跌了4。5%至18。34美元。Sun向美国证券交易委员会提交的最新文件显示，其流通股约为7。45亿股。按每股9。5美元计算，Sun的身价约为71亿美元。两家公司在一份声明中称，该交易价值约为74亿美元。</p>
<p><span id="more-882"></span></p>
<p>甲骨文是商用数据库巨头，而Sun旗下有一款全球知名的开源数据库MySQL，MySQL未来命运如何，是否会被甲骨文“消灭”或者转让，这引发了业界的担忧。 去年离开Sun的MySQL创始人和开发者Michael Widenius在博客上表示，对于MySQL，Oracle可能会——“杀死它”，“卖掉它”，“通过开源社区强化它”。</p>
<p>MySQL是开源WEB开发套件LAMP中的数据库组件，被用于全球数万网站的数据库后台。最近，该开源数据库进入企业级市场，获得成功，由此，MySQL也成为甲骨文“拳头产品”Oracle Database 11g的对手。业界专家分析说，最理想的一种情况是，甲骨文针对两种数据库进行不同的市场定位，同时销售两款产品。因为两者并没有直接交锋：Oracle面向的是高端数据库市场，而MySQL占领的是低端市场。实际上，MySQL还可以从甲骨文的数据库技术中吸取长处。<br />
虽然Sun要和Oracle合并了，但他们还是推出了MySQL的最新升级版。并将扩大其身份管理组件与MySQL开源数据库之间的互操作性。公司称，此举能够降低公司的运作成本，同时还能增强数据库的功能，并表示目前公司具备一个更加灵活的可扩展系统。</p>
<p>据悉，支持该新互操作性的是应用MySQL Cluster7的Sun OpenDS标准版一体化平台，OpenDS和MySQL的有机结合将会使用户体验更加强大的性能、更少的应用错漏和更简单的编程过程和管理模式。此外，Sun同时还宣布，将会为MySQL虚拟化解决方案增加闪存固态磁盘，此举将会使应用程序性能提高7倍，缩短响应时间近65倍。</p>
<p>开放源代码数据库MySQL 5。4发布后，突破先前每instance以四核为限的限制，MySQL可对x86服务器达到16路(16个处理器)支持。 换句话说，长久来在网络数据库应用领域称霸的MySQL，已跃为企业数据库领域的重量级竞争者。而MySQL的新东家甲骨文，恐怕不太欢迎这样的发展。 对于甲骨文来说，他们一直希望自己的企业客户使用更加昂贵的数据库产品。这样，继续维护一款进入企业级市场的开源数据库已经不符合甲骨文的利益。</p>
<p>Redmonk分析师Stephen O&#8217;Grady认为，MySQL在许多方面可适切地补强甲骨文的不足，但他同时也指出:甲骨文的销售团队势必比Sun的销售员更厌恶MySQL，因为这是以利润低的产品跟高利润的主力产品竞争。</p>
<p>Stephen O&#8217;Grady认为甲骨文会把MySQL定位为网络数据库。毕竟甲骨文拥有InnoDB，也就是搭配MySQL最主要的存储引擎。要达到前述的升级，绝对少不了InnoDB。换言之，甲骨文已经掌握让MySQL锁定在特定市场的工具。预料甲骨文会这么做。</p>
<p>从分析来看，mysql的前景不容乐观，很有被“扼杀”的趋势。Michael Widenius在博客上表示，他有意创建一个MySQL分支。为了保证MySQL能继续存在下去，他计划从正式版中创建一个分支——用他的公司Monty Program Ab去创造一个MySQL“Fedora”项目。</p>
<p>目前除了mysql，其他开源数据库用的最多的当属PostgreSQL和Beckly DB。开源数据库要想真正进入企业，必须解决服务的保障性问题。目前几乎没有企业会因为贪图便宜而使自己的数据处于危险之中。（责任编辑：A6）</p>
<p>站长评论：</p>
<p>我宁愿sun被IBM收购，希望mysql一路走好，我们以后还靠你呢，如果没有你，lamp还怎么亮啊？</p>
<p></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://leolily.com/2009/04/sun%e8%a2%aboracle%e6%94%b6%e8%b4%ad%ef%bc%8cmysql%e5%89%8d%e9%80%94%e6%9c%aa%e5%8d%9c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
